크라운 재료 비교 (금·PFM·지르코니아·e.max)

크라운 재료별 강도·심미·수명·삭제량·비용을 한눈에 비교하고 앞니·어금니·이갈이·알레르기 등 상황별 선택 기준을 정리.

감수 이창률 원장 대한심미치과학회 인정의 · 미국 SureSmile 인정의 · 검토 2026.09

1 상세 설명

비교표

항목 금(귀금속) PFM(도재+금속) 지르코니아 e.max(리튬 디실리케이트)
강도 매우 높음, 깨지지 않음 도재 파절 가능 매우 높음(3Y 1,000MPa+) 중간(400MPa)
심미 금색 노출 양호, 잇몸 경계 회색선 양호~우수(다층) 가장 자연스러움
대합치 마모 가장 적음 도재가 닳게 함 광택 시 적음 적음
치아 삭제 가장 적음(0.5~1mm) 많음(1.5~2mm) 중간(1~1.5mm) 중간(1~1.5mm)
적합도 가장 정밀 양호 CAD/CAM 정밀 정밀
수명 20년 이상 10~15년 10~15년+ 10~15년
수리 가능 어려움 어려움 어려움
알레르기 드묾(고금 함량) 비귀금속 합금 시 가능 없음 없음
비용 높음(금 시세) 중간 중간~높음 중간~높음

상황별 추천

  • 앞니 — e.max 또는 다층 지르코니아(투명도), 심한 착색 지대치는 불투명 지르코니아
  • 어금니 — 지르코니아(강도) 또는 금(보이지 않고 치질 보존)
  • 이갈이·큰 교합력 — 지르코니아 모놀리식 또는 금, PFM·e.max는 파절 위험
  • 브릿지 — 지르코니아 프레임 또는 PFM, 긴 스팬은 금속 프레임
  • 임플란트 크라운 — 지르코니아(맞춤 지대주 위), 스크류 유지형 선호
  • 금속 알레르기 — 지르코니아·e.max
  • 남은 치질이 적음 — 삭제량 적은 금 또는 지르코니아
  • MRI·방사선 치료 예정 — 금속 없는 재료

흔한 질문

  1. 「지르코니아는 안 깨지나요」 — 매우 강하지만 얇거나 조정 후 미연마 시 파절·대합치 마모 가능
  2. 「PFM은 이제 안 쓰나요」 — 여전히 브릿지·비용 면에서 쓰이나 단일 크라운은 지르코니아로 대체 추세
  3. 「금은 촌스럽지 않나요」 — 뒤 어금니는 보이지 않고 수명·치질 보존 면에서 여전히 최선의 선택 중 하나

「가장 좋은 재료」는 없고 「그 자리에 맞는 재료」가 있습니다. 부위·교합력·심미·남은 치질·비용을 함께 놓고 두세 가지 안을 비교해 결정하세요.